Главная / Монитор / Philips 271E1SCA vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

Philips 271E1SCA vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

Philips 271E1SCA
79%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4 %
На 57.1 % (166.5%) лучше
vs
34.3 %
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -26.2 Вт (-78.9%) лучше
vs
33.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
325 мм
На -286 мм (-46.8%) лучше
vs
611 мм
Высота без подставки
208 мм
На -159 мм (-43.3%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -34 мм (-79.1%) лучше
vs
43 мм
Вес без подставки
0.59 кг
На -3.22 кг (-84.5%) лучше
vs
3.81 кг
Видео
Видео обзоры Philips 271E1SCA
Philips 271E1SCA обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 271E1SCA ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 7 Вт
На -26.2 Вт (-78.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
367 мм 208 мм
На -159 мм (-43.3%) лучше
Ширина без подставки
611 мм 325 мм
На -286 мм (-46.8%) лучше
Вес с подставкой
4.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
202 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
462 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
462 мм нет данных
Ширина с подставкой
611 мм нет данных
Толщина без подставки
43 мм 9 мм
На -34 мм (-79.1%) лучше
Вес без подставки
3.81 кг 0.59 кг
На -3.22 кг (-84.5%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
14 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
171.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 91.4 %
На 57.1 % (166.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения