Главная / Монитор / Philips 271E1SCA vs MSI Optix MAG272CRX

Philips 271E1SCA vs MSI Optix MAG272CRX

Philips 271E1SCA
79%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272CRX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и MSI Optix MAG272CRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт
На -11.8 Вт (-26.2%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
611.5 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -98 мм (-17.5%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -65 мм (-24.3%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1.4 кг (-23.7%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 52.1 % (151.9%) лучше
vs
34.3 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Цветовой охват sRGB
113 %
На 13 % (13%) лучше
vs
100 %
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -32 мм (-6.9%) лучше
vs
462 мм
Видео
Видео обзоры Philips 271E1SCA
Philips 271E1SCA обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 271E1SCA MSI Optix MAG272CRX
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт
На -11.8 Вт (-26.2%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
611 мм нет данных
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1.4 кг (-23.7%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -65 мм (-24.3%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -98 мм (-17.5%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
462 мм 430 мм
На -32 мм (-6.9%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
611.5 мм
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.81 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 113 %
На 13 % (13%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
171.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 86.4 %
На 52.1 % (151.9%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения