Philips 271E1SCA vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 15.2 % (79.6%) лучше
vs
19.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -68.5 $ (-28.5%) лучше
vs
240 $
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -13.8 Вт (-29.4%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -101 мм (-14.2%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -58.6 мм (-11.3%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -58.6 мм (-11.3%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -27 мм (-11.8%) лучше
vs
229 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1.4 кг (-23.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -101 мм (-14.2%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -52.3 мм (-12.5%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -49.1 мм (-53.3%) лучше
vs
92.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -1.29 кг (-25.3%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
