Philips 271E1SD vs Philips 342B1C
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SD и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.9 %
На 0.6 % (4.5%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
196.8 $
На -191.7 $ (-49.3%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
101 %
На 5 % (5.2%) лучше
vs
96 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.9 Вт
На -13.3 Вт (-35.8%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.95 кг
На -7.37 кг (-65.1%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -68 мм (-61.8%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -4.36 кг (-57.2%) лучше
vs
7.62 кг
|
Преимущества Philips 342B1C
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
368 мм
|
