Главная / Монитор / Philips 342B1C vs AOC 23.8" 24B2XDAM

Philips 342B1C vs AOC 23.8" 24B2XDAM

Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
vs
AOC 23.8" 24B2XDAM
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и AOC 23.8" 24B2XDAM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества AOC 23.8" 24B2XDAM
Соотношение цена-качество
18.9 %
На 5.6 % (42.1%) лучше
vs
13.3 %
Цена на момент выхода
159 $
На -229.5 $ (-59.1%) лучше
vs
388.5 $
Размер пикселя
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 342B1C AOC 23.8" 24B2XDAM
Потребляемая мощность при работе
37.2 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
807 мм нет данных
Вес с подставкой
11.32 кг нет данных
Толщина с подставкой
250 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
601 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
421 мм нет данных
Ширина с подставкой
807 мм нет данных
Толщина без подставки
110 мм нет данных
Вес без подставки
7.62 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
81 % нет данных
Цветовой охват sRGB
96 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
310 мкм 274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 159 $
На -229.5 $ (-59.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.3 % 18.9 %
На 5.6 % (42.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения