Главная / Монитор / Philips 271S4LPYSB vs Sho-Me KDR-36

Philips 271S4LPYSB vs Sho-Me KDR-36

Характеристики
Philips 271S4LPYSB
38%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KDR-36
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271S4LPYSB и Sho-Me KDR-36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271S4LPYSB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.1 %
На 0.19999999999999 % (0.3%) лучше
vs
66.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 23.4 '' (650%) лучше
vs
3.6 ''
Преимущества Sho-Me KDR-36

Сравнение всех характеристик

Philips 271S4LPYSB Sho-Me KDR-36
Потребляемая мощность при работе
20 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Вес с подставкой
5.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
224 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
484 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
484 мм нет данных
Ширина с подставкой
639 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 960x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
160 ° нет данных
Время отклика пикселя
5 мс нет данных
Яркость
300 Кд/м² нет данных
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
TN нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
27 ''
На 23.4 '' (650%) лучше
 3.6 ''
Контрастность
1000:1 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.1 %
На 0.19999999999999 % (0.3%) лучше
 66.9 %
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
HP EliteDisplay E223d Docking Monitor [ 5VT82AA] vs Philips 271S4LPYSB
vs
Philips 271S4LPYSB vs Eizo Foris FS2735
vs
AOC E2060SWDU vs Philips 271S4LPYSB
vs
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Philips 271S4LPYSB
vs
MSI Pro MP271P vs Philips 271S4LPYSB
vs
IIYAMA B2283HS-B1 vs Sho-Me KDR-36
vs
BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs Sho-Me KDR-36
vs
ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] vs Sho-Me KDR-36
vs
ASUS VG275Q [VG275Q] vs Sho-Me KDR-36
vs
HUAWEI Display B3-271Q XWU-CBA vs Sho-Me KDR-36