Главная / Монитор / Philips 272B7QPJEB00 vs AOC i2470Pwqu

Philips 272B7QPJEB00 vs AOC i2470Pwqu

Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
AOC i2470Pwqu
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и AOC i2470Pwqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -5.9 Вт (-19.7%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества AOC i2470Pwqu
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1 %
На 40.3 % (156.2%) лучше
vs
25.8 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина с подставкой
551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -18 мм (-4.3%) лучше
vs
418 мм
Максимальная высота с подставкой
530.4 мм
На -17.6 мм (-3.2%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -36 мм (-14%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -1.8 кг (-23.1%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 272B7QPJEB00 AOC i2470Pwqu
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -5.9 Вт (-19.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
372 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг 6 кг
На -1.8 кг (-23.1%) лучше
Толщина с подставкой
257 мм 221 мм
На -36 мм (-14%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм 530.4 мм
На -17.6 мм (-3.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
418 мм 400 мм
На -18 мм (-4.3%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Вес без подставки
5.44 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
293.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 % 66.1 %
На 40.3 % (156.2%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения