Главная / Монитор / Philips 272B7QPJEB00 vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]

Philips 272B7QPJEB00 vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]

Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -17.9 Вт (-42.6%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -14.3 мм (-3.3%) лучше
vs
432.3 мм
Максимальная высота с подставкой
548 мм
На -4.3 мм (-0.8%) лучше
vs
552.3 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
Высота без подставки
372 мм
На -14.2 мм (-3.7%) лучше
vs
386.2 мм
Толщина без подставки
56 мм
На -13.6 мм (-19.5%) лучше
vs
69.6 мм
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 62.9 % (243.8%) лучше
vs
25.8 %
Разъем DVI
vs
Толщина с подставкой
218 мм
На -39 мм (-15.2%) лучше
vs
257 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -0.64 кг (-11.8%) лучше
vs
5.44 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 272B7QPJEB00 Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -17.9 Вт (-42.6%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
372 мм
На -14.2 мм (-3.7%) лучше
386.2 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
643 мм
Вес с подставкой
7.8 кг 7.8 кг
Толщина с подставкой
257 мм 218 мм
На -39 мм (-15.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм
На -4.3 мм (-0.8%) лучше
552.3 мм
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -14.3 мм (-3.3%) лучше
432.3 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
643 мм
Толщина без подставки
56 мм
На -13.6 мм (-19.5%) лучше
69.6 мм
Вес без подставки
5.44 кг 4.8 кг
На -0.64 кг (-11.8%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
293.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 % 88.7 %
На 62.9 % (243.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения