Главная / Монитор / Philips 272B7QPJEB00 vs MSI Optix MAG272QR

Philips 272B7QPJEB00 vs MSI Optix MAG272QR

Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -5.9 Вт (-19.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -114.7 мм (-21.5%) лучше
vs
532.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 36.7 % (142.2%) лучше
vs
25.8 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -115.3 мм (-21%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -50.3 мм (-19.6%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -1.75 кг (-22.4%) лучше
vs
7.8 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

Philips 272B7QPJEB00 MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -5.9 Вт (-19.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
372 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.8 кг 6.05 кг
На -1.75 кг (-22.4%) лучше
Толщина с подставкой
257 мм 206.7 мм
На -50.3 мм (-19.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм 432.7 мм
На -115.3 мм (-21%) лучше
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -114.7 мм (-21.5%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
614.9 мм
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Вес без подставки
5.44 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
293.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 % 62.5 %
На 36.7 % (142.2%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения