Philips 272B7QPJEB00 vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -131 мкм (-36%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -42.5 Вт (-63.8%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -116 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -104 мм (-19.9%) лучше
vs
522 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -116 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -59 мм (-13.7%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -8 мм (-12.5%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.44 кг
На -0.45 кг (-7.6%) лучше
vs
5.89 кг
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 1.7 % (6.6%) лучше
vs
25.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -85.8 $ (-29.2%) лучше
vs
293.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -26 мм (-4.7%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -41 мм (-16%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -0.89 кг (-11.4%) лучше
vs
7.8 кг
|
