Philips 272B7QPJEB00 vs Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -7.4 мм (-1.7%) лучше
vs
425.4 мм
|
Преимущества Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 12.4 % (48.1%) лучше
vs
25.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
124.6 $
На -168.8 $ (-57.5%) лучше
vs
293.4 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -2.1 Вт (-8.7%) лучше
vs
24.1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.7 мм
На -74.3 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -122.6 мм (-22.4%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.4 мм
На -20.6 мм (-8%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -4.4 кг (-56.4%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.7 мм
На -74.3 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.3 мм
На -50.7 мм (-13.6%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -6.1 мм (-10.9%) лучше
vs
56 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -2.64 кг (-48.5%) лучше
vs
5.44 кг
|
