Philips 272B7QUBHEB vs Philips 328M6FJMB
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QUBHEB и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
132 %
На 32 % (32%) лучше
vs
100 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.52 кг
На -0.38 кг (-4.8%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -55 мм (-12.9%) лучше
vs
427 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -1 кг (-16.4%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества Philips 328M6FJMB
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 69 % (676.5%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -25.6 Вт (-100%) лучше
vs
25.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -398 мм (-100%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -548 мм (-100%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -257 мм (-100%) лучше
vs
257 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -4 мм (-7.1%) лучше
vs
56 мм
|
