Главная / Монитор / Philips 272E1GAJ vs Acer B246HLymdpr

Philips 272E1GAJ vs Acer B246HLymdpr

Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdpr
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и Acer B246HLymdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -67 мм (-12.7%) лучше
vs
528 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -16 мм (-7.2%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -2.03 кг (-33.3%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества Acer B246HLymdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 63.8 % (229.5%) лучше
vs
27.8 %
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -83 мм (-18%) лучше
vs
461 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -43 мм (-7%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
335 мм
На -33 мм (-9%) лучше
vs
368 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ

Сравнение всех характеристик

Philips 272E1GAJ Acer B246HLymdpr
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
368 мм 335 мм
На -33 мм (-9%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 570 мм
На -43 мм (-7%) лучше
Вес с подставкой
4.07 кг
На -2.03 кг (-33.3%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -16 мм (-7.2%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -67 мм (-12.7%) лучше
528 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм 378 мм
На -83 мм (-18%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
3.49 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.8 % 91.6 %
На 63.8 % (229.5%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения