Главная / Монитор / Philips 272E1GAJ vs Acer B326HKymjdpphz

Philips 272E1GAJ vs Acer B326HKymjdpphz

Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -12 мм (-2.5%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -61 мм (-22.9%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -7.93 кг (-66.1%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
368 мм
На -67 мм (-15.4%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
3.49 кг
На -4.46 кг (-56.1%) лучше
vs
7.95 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Соотношение цена-качество
63 %
На 35.2 % (126.6%) лучше
vs
27.8 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ

Сравнение всех характеристик

Philips 272E1GAJ Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
368 мм
На -67 мм (-15.4%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -7.93 кг (-66.1%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -61 мм (-22.9%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -12 мм (-2.5%) лучше
473 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм нет данных
Ширина с подставкой
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
738 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
3.49 кг
На -4.46 кг (-56.1%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.8 % 63 %
На 35.2 % (126.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения