Главная / Монитор / Philips 272E1GAJ vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

Philips 272E1GAJ vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -7 Вт (-20%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -109 мм (-15.1%) лучше
vs
722 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -116.5 мм (-20.2%) лучше
vs
577.5 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
vs
300 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -6.53 кг (-61.6%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -109 мм (-15.1%) лучше
vs
722 мм
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 70.9 % (255%) лучше
vs
27.8 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
457.5 мм
На -3.5 мм (-0.8%) лучше
vs
461 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ

Сравнение всех характеристик

Philips 272E1GAJ Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -7 Вт (-20%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм
На -109 мм (-15.1%) лучше
722 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -6.53 кг (-61.6%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
300 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -116.5 мм (-20.2%) лучше
577.5 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм 457.5 мм
На -3.5 мм (-0.8%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -109 мм (-15.1%) лучше
722 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.49 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.8 % 98.7 %
На 70.9 % (255%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения