Главная / Монитор / Philips 272E1GAJ vs AOC U2868PQU

Philips 272E1GAJ vs AOC U2868PQU

Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
613 мм
На -46 мм (-7%) лучше
vs
659 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -99 мм (-17.7%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -40 мм (-16.3%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -3.73 кг (-47.8%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -46 мм (-7%) лучше
vs
659 мм
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 46.1 % (165.8%) лучше
vs
27.8 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -9 мм (-2%) лучше
vs
461 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Philips 272E1GAJ AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм
На -46 мм (-7%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -3.73 кг (-47.8%) лучше
7.8 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -40 мм (-16.3%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -99 мм (-17.7%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм 452 мм
На -9 мм (-2%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -46 мм (-7%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.49 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.8 % 73.9 %
На 46.1 % (165.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения