Главная / Монитор / Philips 272P7VPTKEB00 vs Acer RT270bmid

Philips 272P7VPTKEB00 vs Acer RT270bmid

Philips 272P7VPTKEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
405 мм
Преимущества Acer RT270bmid
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 65 % (448.3%) лучше
vs
14.5 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -1.9 Вт (-6%) лучше
vs
31.9 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -164 мм (-26.7%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -143 мм (-26.1%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -33 мм (-12.8%) лучше
vs
257 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 272P7VPTKEB00 Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт 30 Вт
На -1.9 Вт (-6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
372 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.86 кг нет данных
Толщина с подставкой
257 мм 224 мм
На -33 мм (-12.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм 405 мм
На -143 мм (-26.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
405 мм
Ширина с подставкой
614 мм 450 мм
На -164 мм (-26.7%) лучше
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Вес без подставки
5.44 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.5 % 79.5 %
На 65 % (448.3%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения