Главная / Монитор / Philips 272P7VPTKEB00 vs AOC I2481FXH

Philips 272P7VPTKEB00 vs AOC I2481FXH

Philips 272P7VPTKEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2481FXH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и AOC I2481FXH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
403 мм
Преимущества AOC I2481FXH
Соотношение цена-качество
35.5 %
На 21 % (144.8%) лучше
vs
14.5 %
Цена на момент выхода
144.7 $
На -337.5 $ (-70%) лучше
vs
482.2 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -8.9 Вт (-27.9%) лучше
vs
31.9 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -145 мм (-26.5%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
150 мм
На -107 мм (-41.6%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2.86 кг (-36.4%) лучше
vs
7.86 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -2.34 кг (-43%) лучше
vs
5.44 кг
Видео
Видео обзоры AOC I2481FXH

Сравнение всех характеристик

Philips 272P7VPTKEB00 AOC I2481FXH
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт 23 Вт
На -8.9 Вт (-27.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
372 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
Вес с подставкой
7.86 кг 5 кг
На -2.86 кг (-36.4%) лучше
Толщина с подставкой
257 мм 150 мм
На -107 мм (-41.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм 403 мм
На -145 мм (-26.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
403 мм
Ширина с подставкой
614 мм 541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Вес без подставки
5.44 кг 3.1 кг
На -2.34 кг (-43%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ 144.7 $
На -337.5 $ (-70%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.5 % 35.5 %
На 21 % (144.8%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения