Philips 272P7VPTKEB00 vs NEC EA271F-WH
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и NEC EA271F-WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.5 %
На 5.7 % (64.8%) лучше
vs
8.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
482.2 $
На -42.9 $ (-8.2%) лучше
vs
525.1 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -104.6 мм (-16%) лучше
vs
652.6 мм
|
Преимущества NEC EA271F-WH
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -14.9 Вт (-46.7%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.2 мм
На -3.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377.3 мм
На -20.7 мм (-5.2%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -7 мм (-2.7%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -0.26 кг (-3.3%) лучше
vs
7.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.2 мм
На -3.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -0.44 кг (-8.1%) лучше
vs
5.44 кг
|
