Philips 272P7VPTKEB00 vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -97 мкм (-38.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 63 ppi (63%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 74.8 % (515.9%) лучше
vs
14.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -24.8 Вт (-77.7%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -236 мм (-38.4%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -51 мм (-12.8%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -96 мм (-17.5%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -30 мм (-11.7%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.86 кг (-36.4%) лучше
vs
7.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -236 мм (-38.4%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -131 мм (-35.2%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -14 мм (-25%) лучше
vs
56 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -3.43 кг (-63.1%) лучше
vs
5.44 кг
|
