Philips 272S1M00 vs Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Мы сравнили характеристики Philips 272S1M00 и Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272S1M00
|
Соотношение цена-качество |
|
47 %
На 6.7 % (16.6%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -0.4 Вт (-2.5%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -123 мм (-20.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -3.52 кг (-58.2%) лучше
vs
6.05 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -123 мм (-20.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
297 мм
На -69 мм (-18.9%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
35 мм
На -16 мм (-31.4%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.97 кг
На -2.21 кг (-52.9%) лучше
vs
4.18 кг
|
