Главная / Монитор / Philips 272V8A vs AOC AGON AG273QZ

Philips 272V8A vs AOC AGON AG273QZ

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и AOC AGON AG273QZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 26.1 % (352.7%) лучше
vs
7.4 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -602.8 $ (-77.6%) лучше
vs
776.9 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -30.77 Вт (-61.5%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
vs
623 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -4.34 кг (-53.3%) лучше
vs
8.14 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
vs
623 мм
Высота без подставки
363 мм
На -2.5 мм (-0.7%) лучше
vs
365.5 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -31.6 мм (-38.7%) лучше
vs
81.6 мм
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -23 мм (-5%) лучше
vs
456 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
vs
231 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A AOC AGON AG273QZ
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -30.77 Вт (-61.5%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -2.5 мм (-0.7%) лучше
365.5 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -4.34 кг (-53.3%) лучше
8.14 кг
Толщина с подставкой
231 мм 218 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
456 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
456 мм 433 мм
На -23 мм (-5%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
623 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -31.6 мм (-38.7%) лучше
81.6 мм
Вес без подставки
3.34 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 93 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 126 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс 0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $
На -602.8 $ (-77.6%) лучше
776.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 %
На 26.1 % (352.7%) лучше
7.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения