Philips 272V8A vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 100 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
150 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 35.6 % (106.3%) лучше
vs
33.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -4.23 Вт (-22%) лучше
vs
19.23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512 мм
На -101 мм (-16.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -67 мм (-14.7%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -67 мм (-14.7%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.65 кг
На -1.15 кг (-30.3%) лучше
vs
3.8 кг
|
