Главная / Монитор / Philips 272V8A vs Benq EW3280U

Philips 272V8A vs Benq EW3280U

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 30.6 % (1055.2%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -754.2 $ (-81.2%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -128.77 Вт (-87%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -113.9 мм (-15.7%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
456 мм
На -67.1 мм (-12.8%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
456 мм
На -67.1 мм (-12.8%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -4.3 кг (-53.1%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -26.9 мм (-11.6%) лучше
vs
231 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -128.77 Вт (-87%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
3.8 кг
На -4.3 кг (-53.1%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
231 мм 204.1 мм
На -26.9 мм (-11.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
456 мм
На -67.1 мм (-12.8%) лучше
523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
456 мм
На -67.1 мм (-12.8%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -113.9 мм (-15.7%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
3.34 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $
На -754.2 $ (-81.2%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 %
На 30.6 % (1055.2%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения