Philips 272V8A vs GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5 %
На 9.7 % (40.8%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -120.6 $ (-40.9%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.23 Вт
На -35.77 Вт (-65%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -75 мм (-14.1%) лучше
vs
531 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -2.6 кг (-40.6%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -4.4 мм (-1.2%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -34.5 мм (-40.8%) лучше
vs
84.5 мм
|
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -55 мм (-12.1%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -28 мм (-12.1%) лучше
vs
231 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613 мм
|
