Philips 273V7QDSB (0001) vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Philips 273V7QDSB (0001)
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QDSB (0001) и Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QDSB (0001)
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -13.04 Вт (-45.9%) лучше
vs
28.44 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -20 мм (-30.8%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.7 %
На 33.9 % (94.7%) лучше
vs
35.8 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -453 мм (-100%) лучше
vs
453 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -453 мм (-100%) лучше
vs
453 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -227 мм (-100%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.42 кг (-100%) лучше
vs
4.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.96 кг (-100%) лучше
vs
3.96 кг
|
