Philips 273V7QDSB (0001) vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QDSB (0001) и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QDSB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -10.6 Вт (-40.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -50.8 мм (-10.1%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -0.61 кг (-12.1%) лучше
vs
5.03 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -4 мм (-8.2%) лучше
vs
49 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 26.8 % (74.9%) лучше
vs
35.8 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -72.8 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -79.2 мм (-17.5%) лучше
vs
453 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -72.8 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -45 мм (-12.3%) лучше
vs
367 мм
|
