Philips 273V7QSB (0001) vs Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Philips 273V7QSB (0001)
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
35.9 %
На 10.3 % (40.2%) лучше
vs
25.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
140.6 $
На -127.3 $ (-47.5%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -6.6 Вт (-30%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -13 мм (-2.1%) лучше
vs
625 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -13 мм (-2.8%) лучше
vs
466 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -13 мм (-2.8%) лучше
vs
466 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -13 мм (-2.1%) лучше
vs
625 мм
|
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
196 мм
На -31 мм (-13.7%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.79 кг
На -0.61 кг (-13.9%) лучше
vs
4.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.64 кг (-16.2%) лучше
vs
3.94 кг
|
