Главная / Монитор / Philips 273V7QSB (0001) vs Benq ZOWIE XL2546S

Philips 273V7QSB (0001) vs Benq ZOWIE XL2546S

Philips 273V7QSB (0001)
76%
Оценка DeviceList
vs
Benq ZOWIE XL2546S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Разъем VGA
vs
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -62.43 мм (-12.1%) лучше
vs
515.43 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -2.8 кг (-38.9%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 60.6 % (168.8%) лучше
vs
35.9 %
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -8 мс (-100%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -42.06 мм (-6.9%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
445.75 мм
На -7.25 мм (-1.6%) лучше
vs
453 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -0.96000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
227 мм
Видео
Видео обзоры Benq ZOWIE XL2546S

Сравнение всех характеристик

Philips 273V7QSB (0001) Benq ZOWIE XL2546S
Потребляемая мощность при работе
15.4 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм нет данных
Вес с подставкой
4.4 кг
На -2.8 кг (-38.9%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
227 мм 226.04 мм
На -0.96000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -62.43 мм (-12.1%) лучше
515.43 мм
Минимальная высота с подставкой
453 мм 445.75 мм
На -7.25 мм (-1.6%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 569.94 мм
На -42.06 мм (-6.9%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
3.94 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 0 мс
На -8 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
140.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.9 % 96.5 %
На 60.6 % (168.8%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения