Philips 273V7QSB (0001) vs BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
Philips 273V7QSB (0001)
76%
Оценка DeviceList
vs
BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
35.9 %
На 29.3 % (443.9%) лучше
vs
6.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
140.6 $
На -519.8 $ (-78.7%) лучше
vs
660.4 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -39.6 Вт (-72%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -20.5 мм (-3.2%) лучше
vs
632.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -105.8 мм (-18.9%) лучше
vs
558.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.3 кг (-49.4%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -20.5 мм (-3.2%) лучше
vs
632.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -6.8 мм (-1.8%) лучше
vs
373.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -18.5 мм (-29.1%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -7.5 мс (-93.7%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419.4 мм
На -33.6 мм (-7.4%) лучше
vs
453 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
227 мм
|
