Philips 273V7QSB (0001) vs Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и Dell S2721DGF(A) [2721-0803] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
35.9 %
На 22 % (158.3%) лучше
vs
13.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
140.6 $
На -348.3 $ (-71.2%) лучше
vs
488.9 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -16.6 Вт (-51.9%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -70.9 мм (-13.5%) лучше
vs
523.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -22.8 мм (-33.6%) лучше
vs
67.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -0.56 кг (-12.4%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.9 мм
На -59.1 мм (-13%) лучше
vs
453 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.3 мм
На -26.7 мм (-11.8%) лучше
vs
227 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.6 мм
На -3.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
367 мм
|
