Главная / Монитор / Philips 274E5QHAB(W) vs Acer B326HKymjdpphz

Philips 274E5QHAB(W) vs Acer B326HKymjdpphz

Philips 274E5QHAB(W)
40%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 274E5QHAB(W) и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.4 %
На 6.4 % (10.2%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
12 Вт
На 8 Вт (200%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
622 мм
На -116 мм (-15.7%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
470 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
237 мм
На -29 мм (-10.9%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -6.9 кг (-57.5%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
622 мм
На -116 мм (-15.7%) лучше
vs
738 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 274E5QHAB(W) Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 435 мм
Ширина без подставки
622 мм
На -116 мм (-15.7%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -6.9 кг (-57.5%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
237 мм
На -29 мм (-10.9%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
470 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
473 мм
Минимальная высота с подставкой
470 мм нет данных
Ширина с подставкой
622 мм
На -116 мм (-15.7%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
12 Вт
На 8 Вт (200%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 138 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.4 %
На 6.4 % (10.2%) лучше
63 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения