Philips 274E5QHAB(W) vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики Philips 274E5QHAB(W) и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
|
Соотношение цена-качество |
|
69.4 %
На 0.90000000000001 % (1.3%) лучше
vs
68.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
470 мм
На -53.5 мм (-10.2%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.4 кг (-7.3%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -61.9 мм (-10%) лучше
vs
622 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -76.5 мм (-16.3%) лучше
vs
470 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -23.51 мм (-9.9%) лучше
vs
237 мм
|
