Philips [275B1H] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Мы сравнили характеристики Philips [275B1H] и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 6 % (8.5%) лучше
vs
70.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -5 Вт (-21.7%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -40 мм (-16.3%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.42 кг
На -0.08 кг (-1.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -9.7 мм (-16%) лучше
vs
60.7 мм
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
537 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.9 мм
На -30.1 мм (-8.2%) лучше
vs
366 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -0.83 кг (-17.4%) лучше
vs
4.77 кг
|
