Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Philips 275E1S01 vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Соотношение цена-качество
29.2 %
На 27 % (1227.3%) лучше
vs
2.2 %
Цена на момент выхода
234.4 $
На -689.6 $ (-74.6%) лучше
vs
924 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -31.89 Вт (-58%) лучше
vs
55 Вт
Вес с подставкой
3.99 кг
На -2.6 кг (-39.5%) лучше
vs
6.59 кг
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.21 кг (-26.8%) лучше
vs
4.51 кг
Преимущества Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -31.89 Вт (-58%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
3.99 кг
На -2.6 кг (-39.5%) лучше
6.59 кг
Толщина с подставкой
195 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
461 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
461 мм нет данных
Ширина с подставкой
613 мм нет данных
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.21 кг (-26.8%) лучше
4.51 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi 163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $
На -689.6 $ (-74.6%) лучше
924 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 %
На 27 % (1227.3%) лучше
2.2 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения