Philips 275E1S01 vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
|
Соотношение цена-качество |
|
29.2 %
На 15.7 % (116.3%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -163.4 $ (-41.1%) лучше
vs
397.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
3.99 кг
На -1.71 кг (-30%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -52 мм (-12.4%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.86 кг (-36%) лучше
vs
5.16 кг
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -2.21 Вт (-9.6%) лучше
vs
23.11 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -39 мм (-6.4%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -6 мм (-1.3%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -6 мм (-1.3%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -145 мм (-74.4%) лучше
vs
195 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -39 мм (-6.4%) лучше
vs
613 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -4 мм (-9.5%) лучше
vs
42 мм
|
