Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs Acer V196WLbmd

Philips 275E1S01 vs Acer V196WLbmd

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer V196WLbmd
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Acer V196WLbmd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -51 мкм (-18%) лучше
vs
284 мкм
Преимущества Acer V196WLbmd
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 59.6 % (204.1%) лучше
vs
29.2 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -9.11 Вт (-39.4%) лучше
vs
23.11 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -81 мм (-17.6%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -81 мм (-17.6%) лучше
vs
461 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
vs
195 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -0.89 кг (-22.3%) лучше
vs
3.99 кг
Ширина без подставки
440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
290 мм
На -78 мм (-21.2%) лучше
vs
368 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.6 кг (-18.2%) лучше
vs
3.3 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 Acer V196WLbmd
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт 14 Вт
На -9.11 Вт (-39.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
368 мм 290 мм
На -78 мм (-21.2%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
Вес с подставкой
3.99 кг 3.1 кг
На -0.89 кг (-22.3%) лучше
Толщина с подставкой
195 мм 190 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
461 мм 380 мм
На -81 мм (-17.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм 380 мм
На -81 мм (-17.6%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
3.3 кг 2.7 кг
На -0.6 кг (-18.2%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -51 мкм (-18%) лучше
284 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 88.8 %
На 59.6 % (204.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения