Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs Benq EW3280U

Philips 275E1S01 vs Benq EW3280U

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2 %
На 26.3 % (906.9%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
234.4 $
На -693.9 $ (-74.7%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
104 %
На 5 % (5.1%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -124.89 Вт (-84.4%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -113.9 мм (-15.7%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -62.1 мм (-11.9%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -62.1 мм (-11.9%) лучше
vs
523.1 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -9.1 мм (-4.5%) лучше
vs
204.1 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -4.11 кг (-50.7%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -124.89 Вт (-84.4%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
3.99 кг
На -4.11 кг (-50.7%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
195 мм
На -9.1 мм (-4.5%) лучше
204.1 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -62.1 мм (-11.9%) лучше
523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -62.1 мм (-11.9%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -113.9 мм (-15.7%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 9 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 %
На 5 % (5.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $
На -693.9 $ (-74.7%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 %
На 26.3 % (906.9%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения