Philips 275E1S01 vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.11 Вт
На -112.89 Вт (-83%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -83 мм (-15.3%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -50 мм (-20.4%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.99 кг
На -4.51 кг (-53.1%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -22 мм (-34.4%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -2.4 кг (-42.1%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 35.9 % (122.9%) лучше
vs
29.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -96 мкм (-41.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 76 ppi (69.7%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -67 мм (-14.5%) лучше
vs
461 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -23 мм (-6.2%) лучше
vs
368 мм
|
