Главная / Монитор / Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs AOC 27G2UBK

Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs AOC 27G2UBK

Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2UBK
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и AOC 27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
116 мкм
На -195 мкм (-62.7%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
218 ppi
На 136 ppi (165.9%) лучше
vs
82 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества AOC 27G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.8 %
На 16.9 % (582.8%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -819.8 $ (-75.4%) лучше
vs
1087.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -57.4 Вт (-67.2%) лучше
vs
85.4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -26.9 мм (-4.2%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -54.1 мм (-12%) лучше
vs
450 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -54.1 мм (-9.3%) лучше
vs
580 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -45.6 мм (-16.7%) лучше
vs
273 мм
Вес с подставкой
7.53 кг
На -0.58 кг (-7.2%) лучше
vs
8.11 кг
Вес без подставки
5.2 кг
На -0.12 кг (-2.3%) лучше
vs
5.32 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] AOC 27G2UBK
Потребляемая мощность при работе
85.4 Вт 28 Вт
На -57.4 Вт (-67.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
405 мм нет данных
Ширина без подставки
639 мм нет данных
Вес с подставкой
8.11 кг 7.53 кг
На -0.58 кг (-7.2%) лучше
Толщина с подставкой
273 мм 227.4 мм
На -45.6 мм (-16.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
580 мм 525.9 мм
На -54.1 мм (-9.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
450 мм 395.9 мм
На -54.1 мм (-12%) лучше
Ширина с подставкой
639 мм 612.1 мм
На -26.9 мм (-4.2%) лучше
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Вес без подставки
5.32 кг 5.2 кг
На -0.12 кг (-2.3%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
116 мкм
На -195 мкм (-62.7%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
5120x2880 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
218 ppi
На 136 ppi (165.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1087.7 $ 267.9 $
На -819.8 $ (-75.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 19.8 %
На 16.9 % (582.8%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения