Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs AOC C32G2AEBK
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и AOC C32G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -247 мкм (-68%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 148 ppi (211.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 8 % (8.8%) лучше
vs
91 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -70.9 мм (-10%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -74.4 мм (-14.2%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -70.9 мм (-10%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
405 мм
На -20.54 мм (-4.8%) лучше
vs
425.54 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -23.23 мм (-26.6%) лучше
vs
87.23 мм
|
Преимущества AOC C32G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20 %
На 17.1 % (589.7%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -785 $ (-72.2%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 23 % (23%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -42.4 Вт (-49.6%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
524.4 мм
На -55.6 мм (-9.6%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.9 мм
На -28.1 мм (-10.3%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -1.01 кг (-12.5%) лучше
vs
8.11 кг
|
