Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -45 мкм (-28%) лучше
vs
161 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 61 ppi (38.9%) лучше
vs
157 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -20 мм (-3%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
452 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -20 мм (-3%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 71 % (2448.3%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -57.4 Вт (-67.2%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
560 мм
На -20 мм (-3.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -28 мм (-10.3%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.31 кг (-3.8%) лучше
vs
8.11 кг
|
