Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs ASUS ROG Swift PG27VQ
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и ASUS ROG Swift PG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -117 мкм (-50.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 109 ppi (100%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
8.11 кг
На -0.35 кг (-4.1%) лучше
vs
8.46 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -49.8 мм (-43.8%) лучше
vs
113.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.32 кг
На -0.48 кг (-8.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5 %
На 2.1 % (72.4%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
862.7 $
На -225 $ (-20.7%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67.5 Вт
На -17.9 Вт (-21%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.5 мм
На -24.5 мм (-3.8%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422.2 мм
На -27.8 мм (-6.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -57.8 мм (-10%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
268.7 мм
На -4.3 мм (-1.6%) лучше
vs
273 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.5 мм
На -24.5 мм (-3.8%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370.3 мм
На -34.7 мм (-8.6%) лучше
vs
405 мм
|
