Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -156 мкм (-57.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 125 ppi (134.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -70.75 мм (-10%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -57.12 мм (-11.3%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -70.75 мм (-10%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
405 мм
На -21.15 мм (-5%) лучше
vs
426.15 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -23.33 мм (-26.7%) лучше
vs
87.33 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.2 %
На 9.3 % (320.7%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -632.3 $ (-58.1%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -57.4 Вт (-67.2%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507.12 мм
На -72.88 мм (-12.6%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -59.23 мм (-21.7%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -0.86 кг (-10.6%) лучше
vs
8.11 кг
|
