Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs Benq BL2483TM
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и Benq BL2483TM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -160 мкм (-58%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 126 ppi (137%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Benq BL2483TM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1 %
На 30.2 % (1041.4%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -922.9 $ (-84.8%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -60.4 Вт (-70.7%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -20 мм (-4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
534 мм
На -46 мм (-7.9%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
238.15 мм
На -34.85 мм (-12.8%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.51 кг (-30.9%) лучше
vs
8.11 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
337.6 мм
На -67.4 мм (-16.6%) лучше
vs
405 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.9 мм
На -13.1 мм (-20.5%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.32 кг (-43.6%) лучше
vs
5.32 кг
|
