Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -117 мкм (-50.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 109 ppi (100%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
14.1 %
На 11.2 % (386.2%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -779.6 $ (-71.7%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -53.4 Вт (-62.5%) лучше
vs
85.4 Вт
|
