Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -195 мкм (-62.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 137 ppi (169.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -8.7 мм (-1.9%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -4 мм (-5.9%) лучше
vs
68 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.6 %
На 4.7 % (162.1%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
602.8 $
На -484.9 $ (-44.6%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -44.4 Вт (-52%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
571.6 мм
На -8.4 мм (-1.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
265 мм
На -8 мм (-2.9%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -0.61 кг (-7.5%) лучше
vs
8.11 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370 мм
На -35 мм (-8.6%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -0.82 кг (-15.4%) лучше
vs
5.32 кг
|
