Philips 276C800 vs Acer CB240HYbmidr
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Acer CB240HYbmidr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -1.5 Вт (-6.5%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -75.1 мм (-14.2%) лучше
vs
530.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -59.8 мм (-24.4%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -2 кг (-31.9%) лучше
vs
6.26 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -0.56 кг (-15%) лучше
vs
3.74 кг
|
Преимущества Acer CB240HYbmidr
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9 %
На 62.9 % (331.1%) лучше
vs
19 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
554.4 мм
На -56.6 мм (-9.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380.1 мм
На -74.9 мм (-16.5%) лучше
vs
455 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
554.4 мм
На -56.6 мм (-9.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
331.5 мм
На -30.5 мм (-8.4%) лучше
vs
362 мм
|
