Philips 276C800 vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -4.5 Вт (-17.3%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
vs
190 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -17.5 мм (-46.7%) лучше
vs
37.5 мм
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.2 %
На 51.2 % (269.5%) лучше
vs
19 %
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -28 мкм (-12%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -45 мм (-9.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -45 мм (-9.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -0.66 кг (-15.5%) лучше
vs
4.26 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327 мм
На -35 мм (-9.7%) лучше
vs
362 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.09 кг
На -0.09 кг (-2.8%) лучше
vs
3.18 кг
|
