Philips 276C800 vs Acer Predator XB273X
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
131 %
На 32 % (32.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -11.5 Вт (-34.8%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -51 мм (-21.6%) лучше
vs
236 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.2 %
На 47.2 % (248.4%) лучше
vs
19 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -40 мм (-8.8%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
vs
455 мм
|
